Close Menu
  • Política ambiental
  • Contaminación
  • Pronóstico
  • Salud
  • Innovación y tecnología
  • Huracanes
  • Fact-checking
  • Cooperación internacional
  • Sucesos
  • La Pluma Invitada (Opinión)


  • Nosotros
  • Partners
  • Series
Huella-zero.orgHuella-zero.org
  • Crisis climática
  • Líderes ambientales
  • Resiliencia comunitaria
  • Transición energética
  • Sostenibilidad
  • Newsletter
  • En inglés
Huella-zero.orgHuella-zero.org
Home » Parques eólicos offshore: ¿es posible generar energía limpia y proteger la fauna?
Transición energética

Parques eólicos offshore: ¿es posible generar energía limpia y proteger la fauna?

Los aerogeneradores en las costas generan controversia pero hay múltiples factores que considerar para concluir su verdadero impacto ambiental
Irene Sarabia M.By Irene Sarabia M.April 30, 20265 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Energía eólica
La energía eólica es una de las fuentes más importantes de energía limpia. FOTO: @Avangrid 1
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

La energía eólica es una de las principales fuentes de energía limpia. Un reciente informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE) sobre las energías renovables refleja el crecimiento de las fuentes de energía como solar y eólica y cómo superó, por primera vez, al carbón como principal fuente de generación de electricidad del mundo durante la primera mitad de 2025. 

El reporte señala que la demanda eléctrica aumenta en todo el mundo, pero que el crecimiento de la energía solar y eólica fue tan eficiente que satisfizo el 100% de la demanda adicional de electricidad. Este escenario contribuyó a una ligera disminución en el uso del carbón y del gas.

Un estudio reciente de la revista Medioambiente, Ciencia y Tecnología refiere que las turbinas eólicas y actividades como la agricultura pueden compartir la misma superficie. El mar y las zonas costeras externas también son un espacio en el que se han instalado parques con turbinas eólicas. 

En julio de 2025 se iniciaron los primeros trabajos de la terminal marítima en el sur de Brooklyn, estado de Nueva York, la cual es parte del proyecto Empire Wind 1, una iniciativa que consiste en colocar 54 turbinas que, con la ayuda del viento, generarán electricidad para una subestación del estado de Nueva York.

Empire Wind 1 está pensado para generar unos 810 megavatios de energía eólica y renovable (que cubrirá la demanda de medio millón de hogares) y será el puerto eólico marino de mayores dimensiones en todo Estados Unidos, pues ocuparía 73 acres pertenecientes a la zona de Sunset Park, donde anteriormente se ubicó la Terminal Marítima de South Brooklyn (SBMT).

Y aunque todo parece ganancia, la generación de energía eólica no está exenta de polémicas ambientales, entre ellas como su desarrollo y ampliación podría afectar a la fauna de las áreas marinas donde se instalan las turbinas. 

La polémica sobre las consecuencias de la energía eólica en las costas

La construcción de parques eólicos puede verse obstaculizada por la negativa de las comunidades a causa de la contaminación sónica que generan las turbinas, por eso, desarrollarlos fuera de los pueblos se ha vuelto una opción. Sin embargo, hay cuestiones adicionales al ruido como el impacto visual y la mortalidad de aves y murciélagos.

En 2023 la ONG SEO/BirdLife publicó un informe en el que concluía que entre 1,2 y 4,6 millones de aves mueren al año por causas no naturales derivadas de los aerogeneradores, partiendo de las aves que ingresan en los Centros de Recuperación de Fauna. El documento estableció que 4,6% de los ingresos en estos centros se deben a colisiones con aerogeneradores. 

“Las instalaciones de energía renovable en alta mar, en particular los parques eólicos, pueden provocar mortalidad por colisión para las especies sensibles, especialmente en el caso de instalaciones mal ubicadas o mal diseñadas. Es necesario trabajar en el seguimiento de las colisiones con las instalaciones en alta mar para validar las predicciones de los modelos de riesgo de colisión y desarrollar soluciones de mitigación. Es importante tener en cuenta que las aves marinas son organismos longevos, cuyo parámetro demográfico más sensible es la supervivencia adulta, y por lo tanto aquellos factores que causan mortalidad directa son los que pueden afectar más gravemente a sus poblaciones”, advirtió la organización española. 

Sin embargo, la Asociación Empresarial Eólica (AEE), también de España, respondió a los señalamientos de la ONG cuestionando los datos y negando su credibilidad. A juicio de la AEE si los datos ofrecidos por SEO/BirdLife fuesen creíbles se habrían extinguido la mayoría de las especies protegidas.

“Es evidente que no hay una correlación negativa entre la evolución de las poblaciones de avifauna ─especialmente las especies más amenazadas─ y el desarrollo de la eólica”, aseguró la AEE.

La realidad en Estados Unidos

Un estudio publicado en 2021 por la American Bird Conservancy (ABC) asegura que 1,17 millones de aves habrían muerto al año por colisionar con aerogeneradores. La cifra, explica el portal Maldita.es, se basa en promediar los datos de tres estudios antiguos. Los datos ya no se encuentran en el sitio web de ABC.

Múltiples estudios científicos apuntan a que anualmente más aves mueren a causa de colisiones con vehículos y debido a la caza de gatos que se encuentran en libertad que por colisionar con aerogeneradores.

Un equipo de la Academia de Guardacostas de EE. UU. visitó el parque eólico Block Island, situado frente a la costa de Rhode Island, con el objetivo de conocer la opinión de un grupo de pescadores sobre los efectos en la pesca tras la instalación de turbinas eólicas en la zona.

De los pescadores consultados la mayoría concluyó que las turbinas eólicas marinas han incrementado el volumen de los cardúmenes de lubina, platija y dorada, afirmó Smythe en una entrevista con Yale Climate Connections.

“En general, encontramos un efecto entre neutro y positivo de este proyecto de parque eólico sobre la pesca recreativa”, señaló la representante de la Academia de la Guardia Costera de EE. UU.

Los encuestados indicaron que la mejora en la pesca se debe a que los peces son atraídos por las bases de las turbinas eólicas, como si se tratara de arrecifes artificiales.

Especialistas insisten en que es necesario el seguimiento en el parque para tener datos más certeros a futuro. 

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Irene Sarabia M.

    Periodista venezolana, demócrata y humanista. Busco contar historias y compartir información sobre el cambio climático. Creo que el conocimiento nos da poder para cambiar las cosas. Apasionada del océano, el espacio, los atardeceres, del buen café y la fotografía. Lectora empedernida, aunque a veces salto de un libro a otro sin orden ni concierto.

    Related Posts

    ¿Qué ocurre con la energía solar durante un eclipse de Sol?

    August 12, 2026

    El océano vuelve a romper récords de temperatura, advierten científicos de Copernicus

    August 5, 2026

    La discusión sobre la explotación offshore de combustibles fósiles fue protagonista en Nueva Orleans

    July 30, 2026
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Registrate a nuestro newsletter

    MANTENTE INFORMADO SOBRE TODO LO QUE ESTAMOS HACIENDO

      comunidades adaptadas al calor
      Ultimas publicaciones

      En Florida se borra el cambio climático de las clases de ciencias

      October 14, 2026

      Cuentas verificadas en X difunden falsas teorías sobre “manipulación climática”

      October 14, 2026

      Sachamama Opens Community Applications for the 100 Most Committed Latinos to Climate Action 2026

      September 9, 2026

      Sachamama abre postulaciones a la comunidad para la lista de Los 100 Latinos Más Comprometidos con la Acción Climática 2026

      September 9, 2026
      Huella-zero.org

      Huella Zero trabaja para aumentar las comunicaciones sobre el clima y el medio ambiente en las comunidades latinas.

      Contacto | Política de privacidad | ©2026 Huella Zero

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.